Oui, l'heure est venue, vous aviez fait le rapprochement... Non ? Les jihadistes d'Irak qui brûlent des parchemins et qui brisent des sculptures assyriennes vieilles de 3000 ans ! Quoi ? Ça ne vous rappelle rien ? Mais la Révolution culturelle de Mao Zedong, bien sûr !
Oui, le « comunislamisme » ou « islamo-communisme » va nettoyer nos musées de toutes les vieilles idoles entassées ici et là, après les caricatures de Charlie Hebdo. Bien sûr, puisque rien n'a commencé avant Mahomet, les djihadistes peuvent foutre en l'air allègrement 2500 ans d'antiquités. Alors, un prochain attentat au Louvre ? Si une bande de petits cons entraînés à la haine peuvent profaner 200 tombes dans un cimetière juif en seulement quelques heures...
Car finalement, voici venir le temps des grands réformes musulmanes : sans histoire, sans passé, sans idoles, « l'Arabie Islamique Unie » ou « État Islamique » va émerger inéluctablement comme jadis l'Empire ottoman ! Ce sera l'équivalent de la Chine de Mao et de la Russie de Staline, avec tous leurs abus, leurs crimes par millions, leurs autodafés, leurs camps d'internement etc : les forces du mal ! Cessons de nous mortifier, nous les Européens, ce n'est pas de notre faute puisque c'est le sens de l'Histoire (et non pas la petite histoire que prétend écrire vertueusement Edwy Plenel).
Le plus triste dans le coup c'est que nous, la vieille garde de l'humanisme, soyons pris dans les combats par extension du domaine de la haine, mis au banc des accusés pour complot avec les juifs, désignés et criblés à notre tour, avec l'ombre du colonialisme pour nous enfoncer. Sommes nous tous responsables ? Pourtant nous avons été bien tolérants : on comptabilise près de 6 millions de musulmans en France qui n'étaient pas là voici cent ans à peine, comme quoi le colonialisme fonctionne à l'envers.
Mais si maintenant des terroristes musulmans décident de tuer au hasard dans nos rues leurs coreligionnaires, n'est-ce pas pour étendre le domaine de la guerre à la France entière, accusée de subversion de leurs valeurs ? Sauf que nous ne sommes pas un pays musulman mais chrétien à l'origine et que nous ne devrions pas être concernés. Attention, si on vous demande négligemment à Paris, et pas spécialement dans une no-go-zone : « Monsieur, t'es musulman ? », mieux vaut répondre « Oui, oui » parce que les statistiques récentes sur le risque de prendre une balle en pleine tête en France sont contre les juifs et les chrétiens. Je dis ça pour les touristes...
Peut-être faudrait-il les laisser s'entre-tuer en Orient et poursuivre tranquillement leur épuration ethnique, façon nazie ? Avions nous pu intervenir précédemment dans les révolutions prolétariennes des Russes de Staline ou des Chinois de Mao ? Non, la révolution s'est faite sans notre consentement, avec des millions de morts au passage. À leur tour, quand les « panislamistes » auront vidé leurs pays respectifs de toutes leurs richesses antiques, de leurs idoles et de leurs différences, ils se sentiront plus unis que jamais dans leur religion. Ils pourront aussi, s'ils le veulent, nous réclamer les antiquités dérobées par nos archéologues, en nous traitant de voleurs.
Non, ce ne sont pas les Français et encore moins les chrétiens qui s'opposent aux différences ou à la diversité de l'islam ! Au contraire... Mais franchement, à quoi bon avoir désensablé les pyramides, pourquoi avoir rempli nos musées de vieilles pierres maintenant hors de prix (sur notre échelle de valeur), quand les islamistes les broient avec mépris ? C'est parce que nous sommes des idolâtres qui conservons jalousement les vieilles merdes du passé, au mépris du présent, du vivant, des nouveaux talents et de la création permanente.
À la différence des petites nations européennes, la Russie comme la Chine ont saccagé profondément leurs passés historiques respectifs, leurs tsars et leurs empereurs, leurs diversités culturelles. Ils ont brisé les intellectuels, massacré des peuplades et des ethnies entières pour s'inventer un présent révolutionnaire. Les Américains avaient fait de même avec les indiens et nous autres avec les aristocrates et les nobles.
Par exemple aujourd'hui, qui soutient encore l'indépendance du Tibet, contre les lamaseries arasées ou brûlées avec leurs moines ? Au nom de l'ordre économique mondial nous les avons sacrifiés sur l'autel du capitalisme, pour sauvegarder nos intérêts commerciaux avec la Chine. L'Europe s'est couchée et les Chinois nous foutent la paix. Ainsi, tout va dans le sens de la destruction des civilisations antiques et des peuples millénaires. Certaines religions et doctrines jouent comme des accélérateurs de feu : par exemple le christianisme avec les cultures précolombiennes et maintenant le « panislamisme » en Orient. Opportunistes, les islamistes embrasseront volontiers le capitalisme pur et dur parce que le pognon ouvre toutes les portes de l'occident et il offre même l'accès direct à nos arsenaux d'armes de destruction massive. Avec les meilleurs sentiments du monde, nous armons les uns pour combattre les autres !
Déjà, nous avons la réponse à : « Mais pourquoi tant de haine ? ». C'est parce que c'est nous tous, les petits blancs, qui sommes devenus sans le savoir les conservateurs d'un islam divers et varié, multiculturel, c'est à dire aussi des idolâtres et des antiquaires, des imbéciles qui ont le tort d'entretenir les frontières géographiques d'un colonialisme obsolète. En plus, nous avons cet amour pour les juifs ! Ah, quelle erreur.
Non, ce n'est pas à nous d'imposer un islam laïc, faible, modéré, vertueux et antique, quand il vaudrait mieux pour notre sécurité nous convertir et chasser les juifs. Non, ce n'est pas à nous de réformer l'Islam puisque c'est l'Islam qui vient nous réformer à coups de pistolets mitrailleurs. Et ce n'est pas à nous non plus de protéger les barbares d'eux-mêmes, parce que cette proposition chrétienne qui dit : « Tu ne tueras point » n'a pas cours dans leur religion. Voilà pourquoi ils nous haïssent encore plus et qu'ils remontent jusqu'à Paris nous tirer comme des lapins.
Quand notre gouvernement, ce rebut de communistes défroqués, envoie en méditerranée ( mer baignée du sang des derniers chrétiens d'Orient) le porte-avions Charles de Gaulle pour gendarmer les islamistes dans leurs fiefs, je me dis : mais quelle bande de cons et puis, quelle bande de faux-culs, et pour quel amalgame ? Pour vaincre l'islamo-fascisme ? Ce néologisme est pauvre, tout juste digne d'un petit manipulateur en campagne électorale.Voyons, il ne suffit pas de mélanger une religion dominatrice et un parti politique insignifiant dans un chapeau de sorcier, parce que vraiment, le FN c'est peau de zob à côté de l'islam. Alors, pourquoi avancer un porte-avion en méditerranée ? Pour promouvoir un islam idéalisé et laïc ? Ridicule... Non, j'y vois plutôt la justification d'un armement inutile autant que ruineux devant les instances européennes autant que devant les contribuables Français.
Autrement, je note d'importantes contradictions : si nous défendons l'Europe, faut-il encore être rétribué pour cela. Et si nous voulons sauver les musulmans contre eux-mêmes, commençons donc par sauver leurs victimes, les chrétiens d'Orient par exemple qui sont moins nombreux que tous que les musulmans de France... Ils sont un peu comme les éléphants d'Afrique, en voie de disparition, massacrés et mangés à toutes les sauces par des trafiquants d'ivoire dans une Afrique exsangue : allez donc vous réjouir des plats d'éléphants et de lions aux fêtes du roi Mugabe, au Zimbabwe. Il n'est Bo-ka-ssa.
Alors, si nous osions ramener sur le pont du Charles-de-Gaule tous ces chrétiens martyrisés et abandonnés pour les rapatrier en France, pays de tradition judéo-chrétienne, seraient-ils massacrés à leur tour jusque dans nos rues à coups de kalachnikovs ? Probablement, si nous laissions le « panislamisme » nous envahir. Sinon, il nous reste à nous convertir à l'islam et à fermer les yeux. Et je me dis que si quelques musulmans étaient parmi les victimes, ça n'excuserait pas que les juifs et les chrétiens soient chassés de chez eux.
Oui, le « comunislamisme » ou « islamo-communisme » va nettoyer nos musées de toutes les vieilles idoles entassées ici et là, après les caricatures de Charlie Hebdo. Bien sûr, puisque rien n'a commencé avant Mahomet, les djihadistes peuvent foutre en l'air allègrement 2500 ans d'antiquités. Alors, un prochain attentat au Louvre ? Si une bande de petits cons entraînés à la haine peuvent profaner 200 tombes dans un cimetière juif en seulement quelques heures...
Car finalement, voici venir le temps des grands réformes musulmanes : sans histoire, sans passé, sans idoles, « l'Arabie Islamique Unie » ou « État Islamique » va émerger inéluctablement comme jadis l'Empire ottoman ! Ce sera l'équivalent de la Chine de Mao et de la Russie de Staline, avec tous leurs abus, leurs crimes par millions, leurs autodafés, leurs camps d'internement etc : les forces du mal ! Cessons de nous mortifier, nous les Européens, ce n'est pas de notre faute puisque c'est le sens de l'Histoire (et non pas la petite histoire que prétend écrire vertueusement Edwy Plenel).
Le plus triste dans le coup c'est que nous, la vieille garde de l'humanisme, soyons pris dans les combats par extension du domaine de la haine, mis au banc des accusés pour complot avec les juifs, désignés et criblés à notre tour, avec l'ombre du colonialisme pour nous enfoncer. Sommes nous tous responsables ? Pourtant nous avons été bien tolérants : on comptabilise près de 6 millions de musulmans en France qui n'étaient pas là voici cent ans à peine, comme quoi le colonialisme fonctionne à l'envers.
Mais si maintenant des terroristes musulmans décident de tuer au hasard dans nos rues leurs coreligionnaires, n'est-ce pas pour étendre le domaine de la guerre à la France entière, accusée de subversion de leurs valeurs ? Sauf que nous ne sommes pas un pays musulman mais chrétien à l'origine et que nous ne devrions pas être concernés. Attention, si on vous demande négligemment à Paris, et pas spécialement dans une no-go-zone : « Monsieur, t'es musulman ? », mieux vaut répondre « Oui, oui » parce que les statistiques récentes sur le risque de prendre une balle en pleine tête en France sont contre les juifs et les chrétiens. Je dis ça pour les touristes...
Peut-être faudrait-il les laisser s'entre-tuer en Orient et poursuivre tranquillement leur épuration ethnique, façon nazie ? Avions nous pu intervenir précédemment dans les révolutions prolétariennes des Russes de Staline ou des Chinois de Mao ? Non, la révolution s'est faite sans notre consentement, avec des millions de morts au passage. À leur tour, quand les « panislamistes » auront vidé leurs pays respectifs de toutes leurs richesses antiques, de leurs idoles et de leurs différences, ils se sentiront plus unis que jamais dans leur religion. Ils pourront aussi, s'ils le veulent, nous réclamer les antiquités dérobées par nos archéologues, en nous traitant de voleurs.
Non, ce ne sont pas les Français et encore moins les chrétiens qui s'opposent aux différences ou à la diversité de l'islam ! Au contraire... Mais franchement, à quoi bon avoir désensablé les pyramides, pourquoi avoir rempli nos musées de vieilles pierres maintenant hors de prix (sur notre échelle de valeur), quand les islamistes les broient avec mépris ? C'est parce que nous sommes des idolâtres qui conservons jalousement les vieilles merdes du passé, au mépris du présent, du vivant, des nouveaux talents et de la création permanente.
À la différence des petites nations européennes, la Russie comme la Chine ont saccagé profondément leurs passés historiques respectifs, leurs tsars et leurs empereurs, leurs diversités culturelles. Ils ont brisé les intellectuels, massacré des peuplades et des ethnies entières pour s'inventer un présent révolutionnaire. Les Américains avaient fait de même avec les indiens et nous autres avec les aristocrates et les nobles.
Par exemple aujourd'hui, qui soutient encore l'indépendance du Tibet, contre les lamaseries arasées ou brûlées avec leurs moines ? Au nom de l'ordre économique mondial nous les avons sacrifiés sur l'autel du capitalisme, pour sauvegarder nos intérêts commerciaux avec la Chine. L'Europe s'est couchée et les Chinois nous foutent la paix. Ainsi, tout va dans le sens de la destruction des civilisations antiques et des peuples millénaires. Certaines religions et doctrines jouent comme des accélérateurs de feu : par exemple le christianisme avec les cultures précolombiennes et maintenant le « panislamisme » en Orient. Opportunistes, les islamistes embrasseront volontiers le capitalisme pur et dur parce que le pognon ouvre toutes les portes de l'occident et il offre même l'accès direct à nos arsenaux d'armes de destruction massive. Avec les meilleurs sentiments du monde, nous armons les uns pour combattre les autres !
Déjà, nous avons la réponse à : « Mais pourquoi tant de haine ? ». C'est parce que c'est nous tous, les petits blancs, qui sommes devenus sans le savoir les conservateurs d'un islam divers et varié, multiculturel, c'est à dire aussi des idolâtres et des antiquaires, des imbéciles qui ont le tort d'entretenir les frontières géographiques d'un colonialisme obsolète. En plus, nous avons cet amour pour les juifs ! Ah, quelle erreur.
Non, ce n'est pas à nous d'imposer un islam laïc, faible, modéré, vertueux et antique, quand il vaudrait mieux pour notre sécurité nous convertir et chasser les juifs. Non, ce n'est pas à nous de réformer l'Islam puisque c'est l'Islam qui vient nous réformer à coups de pistolets mitrailleurs. Et ce n'est pas à nous non plus de protéger les barbares d'eux-mêmes, parce que cette proposition chrétienne qui dit : « Tu ne tueras point » n'a pas cours dans leur religion. Voilà pourquoi ils nous haïssent encore plus et qu'ils remontent jusqu'à Paris nous tirer comme des lapins.
Quand notre gouvernement, ce rebut de communistes défroqués, envoie en méditerranée ( mer baignée du sang des derniers chrétiens d'Orient) le porte-avions Charles de Gaulle pour gendarmer les islamistes dans leurs fiefs, je me dis : mais quelle bande de cons et puis, quelle bande de faux-culs, et pour quel amalgame ? Pour vaincre l'islamo-fascisme ? Ce néologisme est pauvre, tout juste digne d'un petit manipulateur en campagne électorale.Voyons, il ne suffit pas de mélanger une religion dominatrice et un parti politique insignifiant dans un chapeau de sorcier, parce que vraiment, le FN c'est peau de zob à côté de l'islam. Alors, pourquoi avancer un porte-avion en méditerranée ? Pour promouvoir un islam idéalisé et laïc ? Ridicule... Non, j'y vois plutôt la justification d'un armement inutile autant que ruineux devant les instances européennes autant que devant les contribuables Français.
Autrement, je note d'importantes contradictions : si nous défendons l'Europe, faut-il encore être rétribué pour cela. Et si nous voulons sauver les musulmans contre eux-mêmes, commençons donc par sauver leurs victimes, les chrétiens d'Orient par exemple qui sont moins nombreux que tous que les musulmans de France... Ils sont un peu comme les éléphants d'Afrique, en voie de disparition, massacrés et mangés à toutes les sauces par des trafiquants d'ivoire dans une Afrique exsangue : allez donc vous réjouir des plats d'éléphants et de lions aux fêtes du roi Mugabe, au Zimbabwe. Il n'est Bo-ka-ssa.
Alors, si nous osions ramener sur le pont du Charles-de-Gaule tous ces chrétiens martyrisés et abandonnés pour les rapatrier en France, pays de tradition judéo-chrétienne, seraient-ils massacrés à leur tour jusque dans nos rues à coups de kalachnikovs ? Probablement, si nous laissions le « panislamisme » nous envahir. Sinon, il nous reste à nous convertir à l'islam et à fermer les yeux. Et je me dis que si quelques musulmans étaient parmi les victimes, ça n'excuserait pas que les juifs et les chrétiens soient chassés de chez eux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire