"Lettre ouverte à cette grande gueule de BERCOFF et à tous ses informés", blogiblag du 30/05/2022-Copyright

Pourquoi les Russes exterminent les Ukrainiens : "humiliation et jalousie". Poutine, un tueur au sang froid.

Une des vidéos sur YouTube qui m'a interloqué, c'est un commando Ukrainien qui passe devant une maison saccagée par les soldats Russes: la belle villa est devenue un campement  de Romanichels, une espèce de "décharge d'ordures à ciel ouvert" avec sa literie salie ou éventrée, sa vaisselle brisée et ses objets piétinés mêlés aux gravats, et au milieu de la terrasse couverte de décombres je vois une table basse avec des déchets de nourriture et des bouteilles d'alcool vidées pendant le saccage. Un des combattants Ukrainien fait ce commentaire laconique pour le caméraman qui le suit : "Voyez, ils vivent comme des porcs et ils meurent comme des porcs". 

Un autre combattant dit encore des soldats russes : "Il n'emportent pas les corps de leurs camarades morts au combat. Dans les véhicules militaires abandonnés, on retrouve les "cadeaux" pour leurs familles, des machines à laver et d'autres objets volés". 

Ces envahisseurs sont-ils une bande de sauvages ? Non. Étaient-ils ignorants qu'ils allaient se battre en Ukraine ? Non. Tout semble croire qu'ils étaient bien informés quand ils attendaient derriére la frontière les ordres de Poutine. Sur un enregistrement, un soldat explique à son épouse au téléphone qu'il va violer des femmes et elle lui répond : "d'accord, mais n'oublie pas les préservatifs".

On savait que les Allemands nazis haissaient les juifs riches et bien éduqués qu'ils avaient plaisir à humilier : hommes d'affaires, financiers, bijoutiers, artisans et commerçants, artistes, certains assez bien habillés avec des femmes élégantes qui éveillaient la concupiscence de la soldatesque nazie. C'est pourquoi, après les rafles, ils les violaient ou leurs volaient les quelques biens dissimulés dans les plis de leurs vêtements: bijoux, bagues, montres etc. Puis, au moment de les gazer, ils les faisaient se dénuder pour les déshumaniser et sur les cadavres ils arrachaient les dents en or. 

Mais qui sont les nazis d'aujourd'hui? Qui vole qui? Qui sont les prédateurs qui ont envahi l'Ukraine? Il est curieux que Poutine ( confortablement, pour ne pas dire lâchement, à l'abri dans ses différents bunkers dont il doit changer tous les jours) nie l'existence même des Ukrainiens et envoit ses troupes exterminatrices decimer les populations sous prétexte de les "dénazifier". Là, le pire est justifié : écrasement des populations à coups de bombes, envahissement, exécutions sommaires de prisonniers et  déportations, viols, tortures et exécutions des témoins pour ne pas laisser de traces. Les mercenaires des commandos russes (Wagner, pro-russes, tchétchènes, syriens, libyens, pro-nazis ou islamistes) abattent à vue les civils pour empêcher qu'ils ne révèlent leur présence. Les corps liés, mutilés et dans des positions grotesques, les pantalons baissés pour les soldats et des préservatifs usagés jetés sur les  femmes et les enfants, les corps sont parfois à moitié carbonisés mais les cadavres sont tellement nombreux que les troupes russes finissent par ouvrir des charniers afin d'économiser le combustible pour les tanks et les transports de troupes.

Oui, les Russes sont devenus des NAZIS jaloux d'une Ukraine où les citoyens vivaient libres, confortablement, à l'occidental... Cet occident que Poutine menace tous les deux jours de la bombe atomique ! Une telle jalousie incroyable se retrouve dans tous les génocides: les Turcs contre les Arméniens, les nazis contre les Juifs, les Hutus contre les Tutsis et aujourd'hui les Russes contre les Ukrainiens.

Et je m'étonne que dans des émissions de radio ou télévisées/webcamées comme SUD RADIO qui sont reproduites sur YouTube, des prétendus journalistes "informés" et des soi-disant témoins "bien renseignés" qui ont voyagé en Ukraine sous la protection des "néonazis du régiment Azov" viennent nous expliquer que le président Zelensky est un beau parleur qui veut nous soutirer des larmes et aussi un affabulateur puisqu'il n'y a pas de génocide avéré ni de "crimes de guerre", que les massacres de BOUTCHA sont une vulgaire "mise en scène" et que "les seuls nazis à notre connaissance c'est le commando AZOV qui arbore l'insigne du Soleil noir et qui menace de violer les Juifs et les Noirs". Et de conclure comme monsieur Adrien Bocquet, Anne-Laure Bonnel  et bien d'autres : "Je ne dis pas que je suis pour les uns ou pour les autres, les torts sont partagés et je reste neutre, mais les RUSSES sont dans leur droit car les Ukrainiens sont commandés par des nazis qui bombardent le DOMBASS RUSSE depuis 2014 et ils ont déjà tué 13000 personnes". 

Premiérement, comment ces soi-disant "témoins" peuvent-ils rester neutres devant un "génocide" ? Parlent-ils seulement les langues  ukrainienne ou russe pour interroger les soldats des deux camps et les populations bombardées au milieu ? Deuxièmement, des arguments avancés sont faux puisque c'est une guerre d'occupation et d'ingérence de la Russie qui envoit depuis 2014 des armes lourdes à des nationalistes/mercenaires regroupés dans "les États indépendants des Républiques du Dombass reconnues par Moscou". Ce ne sont pas les civiles russophones qui se battent avec des armes lourdes mais une armée professionnelle aguerrie: là, en Ukraine, 5600 membres au moins des troupes armées d'occupation russe sont morts mais beaucoup d'autres venus en renforts  continuent sur le front des combats à bombarder les civils avec des armes lourdes pour les chasser. Le Dombass est pour Moscou une "prise stratégique" associée à la Crimée déjà annexée prècédemment et à la mer d'Azov. Mais cette Russie immense et peu peuplée n'avait pas vraiment besoin de ces territoires conquis qu'elle continue de raser village après village pour en faire un simple corridor pour ses chars d'assaut ou ses transports de troupes et d'armements. Ces militaires veulent y installer des casernes permanentes et des lance-missiles pour constituer une "zone tampon" et donc des civiles pro-russes sont "relogés" ailleurs en Russie.

Ceci dit, monsieur Bercoff, je souhaiterais que vos prétendus "informés" comprennent que les destructions, les exécutions et les crimes de guerre des Russes correspondent en tous points à un GÉNOCIDE. Il n'appartient donc pas à vos  "informés" dans vos émissions de venir nier un GÉNOCIDE POSSIBLE et de soi-disant "répartir ÉQUITABLEMENT les responsabilités" entre l'agresseur et l'agressé,  mais ils peuvent toujours consulter une encyclopedie et aussi les témoignages de la Shoah (affichés près du monument aux morts à Paris) pour comprendre ce qu'est un génocide. Il faut qu'ils sachent que le génocide ne se caractérise pas par le nombre de morts (100 000 morts par exemple en Ukraine contre 6 millions de Juifs) mais par les méthodes d'élimination employées en s'en prenant aussi aux civils, aux femmes et aux enfants. Il appartient à l'Ukraine et aux observateurs internationaux de documenter ces crimes de guerre et cela étant fait, il n'est pas nécessaire d'attendre une période probatoire de 5 ou 6 ans : toute personne, toute organisation et tout pays qui témoigne d'un GÉNOCIDE EN COURS est habilité à intervenir. Non, il ne suffit pas de s'ériger en témoin à charge contre l'armée ukrainienne et de se donner bonne conscience pour imposer la paix des justes quand c'est la Russie qui décide.

De plus, Poutine peut se définir comme un DICTATEUR par son autoritarisme, sa propagande, son contrôle absolu, ses décisions arbitraires et l'élimination de l'opposition par tous les moyens. Il se compare volontiers à Kim Jong-un en Corée du nord et il entretient des relations amicales avec tous les régimes autocratiques auxquels il assimile la Russie. Le peuple russe a-t-il eu seulement le droit à la parole sur le sujet de la guerre ?  Seul Poutine a décidé l'invasion de l'Ukraine et l'extermination des Ukrainiens au nom d'une "opération spéciale" avec un nom de code. Son État Major a été contraint d'obtempérer à ses ordres en se faisant parfois humilier publiquement et des officiers opposés à la guerre ont été écartés provisoirement, voire définitivement. De nombreux oligarques se seraient simplement "suicidés" mais nous savons que les crimes sont organisés au plus haut niveau.  

Alors, Il ne suffit pas de s'infiltrer entre les combattants ukrainiens pour les juger, quand ces hommes se défendent par tous les moyens dont ils disposent, souvent de simples fusils contre les bombes. 

Voilà mes observations et mon avis. 

Messieurs les "informés", journalistes et témoins, ce sont vous les "beaux parleurs" au service de la propagande russe. Pouvez-vous arrêter un seul soldat russe pendant qu'il pille les maisons, viole, torture, massacre les civils et les militaires qui se sont rendus pour éviter de mourir de leurs blessures sous les décombres ou de faim et de soif dans les tranchées? Les Ukrainiens ont le courage que vous n'avez pas et ils le paient le prix de leurs vies. Si vous êtes justes, allez voir comment les soldats russes exécutent  les populations dites "hostiles", si seulement la dictature russe vous y autorise : voyez cette Ukraine jadis prospère et pacifique détruite, ces ruines et ces vies brisées à jamais. Car, si vous ne pouvez pas prendre les armes contre les Russes au nom du respect des droits de l'homme et des conventions de Genève, il vous appartient d'être respectueux d'autant de sacrifices et surtout de lutter en témoignant contre un génocide en Ukraine qui ne dit pas son nom, plutôt que de le nier.

Franceinfo, le 30/05/2022 :

Catherine Colonna, la ministre des Affaires étrangères, est en Ukraine ce lundi "pour marquer le soutien de la France au peuple ukrainien". Il s'agit du premier déplacement d'un ministre français en Ukraine depuis le début de la guerre, fin février. 

La ministre et chef de la diplomatie française est arrivée à Kiev en train où elle va rencontrer le président ukrainien Volodymyr Zelensky, ainsi que son homologue ukrainien Dmytro Kouleba. Elle "souhaite témoigner de la solidarité de la France à l'égard du peuple ukrainien et de sa pleine détermination à renforcer son appui à l'Ukraine face à l'agression russe", peut-on lire dans un communiqué du Quai d'Orsay. Elle doit aussi se rendre à Boutcha pour une visite de "la ville martyre" en fin de matinée. Catherine Colonna remettra du matériel de sécurité civile : des camions de pompiers et des ambulances offerts par la France aux autorités ukrainiennes.

Ext Pourquoi Macron a-t-il composé un gouvernement wokiste?, blogiblag du 29/05/2022-Copyright

Macron-le-Woke a décidé de gouverner seul, façon "Jupiter". Et il a rebaptisé son parti: RENAISSANCE. Et ce qu'il nous impose, c'est un gouvernement "gauchiste" de façade, c'est à dire "wokiste" en vrai, qui doit assurer la partie technique des réformes prévues mais sans prendre aucune initiative personnelle.

Le WOKISME GOUVERNEMENTAL à la française, c'est quoi ? C'est faire croire que les revendications sociales des minorités fortes sont au coeur du "projet" quand tout s'organise autour de l'industrie infiniment polluante et du capitalisme qui méprise les faibles. Les revendications sociales de façade encouragées sont par exemple le féminisme LGBT. Satisfaire quelques marginaux donne l'illusion d'une grande activité sociale basée sur une justice immanente.

C'est pourquoi Macron a embauché Pap Ndiaye au "ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse de France", au nom d'une "conscience wokiste" des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale. Il aurait pu aussi bien le nommer "ministre de l'Égalité des chances". Ainsi, le problème désigné n'est plus tant dans le fond le projet de réformer un enseignement "hors sol, déshumanisé et déstructuré, inadéquat et périmé" que dans la forme "un enseignement laïc, gratuit et obligatoire" considéré comme "une source d'injustice et de discrimination au service d'un peuple raciste". Ainsi, la meilleure des formulations de l'enseignement conçue à l'époque par Jules FERRY devient haïssable pour quelques autres qui revendiquent le wokisme et la "cancel culture" pour tous. C'est la LOI DES MINORITÉS AGISSANTES.

L'écologie devient "la planification écologique", c'est à dire une écologie de surface partagée par tous les ministères en quête de verdissement ou "green washing". Mais les problèmes de masse sont "cachés sous le tapis" qui requièrent des réformes majeures incompatibles avec les intérêts des lobbys industriels et dirigistes qui ont fait main basse sur nos gouvernements successifs depuis longtemps.

Évidemment, le casting ministériel de Macron-le-Woke pèche par orgueil : il ne suffit pas d'aligner "des femmes au pouvoir" suivant le principe d'une stricte parité et de nommer quelques ministres "issus de la diversité et de la méritocratie" pour "remettre la FRANCE sur les rails". Ces ministres à l'ego surdimentionné, tout en revendiquant haut et fort les nouveaux mérites républicains, seront-ils capables simplement de travailler en équipe dans l'urgence de réformer sans traiter à tout bout de champs les Français qui aiment leur pays de "ploucs" (des bons à rien ségrégationnistes)?

Macron se défini comme un progressiste et un humaniste, confiant que l'avenir travaille pour lui. Dans l'impuissance de changer "le cours de l'histoire" et pour ne pas tomber dans le défaitisme, il valide le scientisme des industriels comme une force de progrès incontournable "qui viendra à bout de la pollution et du réchauffement climatique" en maintenant la croissance du PIB dévoreur d'énergie "dans un cercle vertueux" comme un lion en cage. Le transhumanisme initié par quelques start-up (l'eugénisme réinventé) et développé par les GAFAM-infâmes doit lui améliorer la condition humaine et résoudre naturellement les conflits sociaux. Il suffit d'attendre et d'y croire, comme nous l'explique Elon Musk... Ah oui, merde in France.

Cet article est extrait de "Renaissance : Pourquoi Macron a-t-il composé un gouvernement wokiste ?, blogiblag du 27/05/2022-Copyright". L'original n'est plus en ligne. Pour plus d'informations, abonnez-vous et laissez un lien en commentaire.

Elisabête BORGNE : " la 1er ministre imaginaire, écologiste de surface", blogiblag du 21/05/2022-copyright

Elisabête Borgne, Amélie de Monchien et Agnès Pannier-Rucher sont les femmes de ménage qui doivent venir pratiquer une "écologie de surface" appelée "planification" façon MACRON, au sein d'un gouvernement remanié. Après que Nicolas Mulot avait déserté la place (pour pourchasser les gamines innocentes comme un vieux satyre), la déesse du stupre  Barbara Pompoli _ et femme d'influence sur la Terre _ a tenté de reprendre le flambeau comme dans l'émission KHO-LANTA mais sans succès. Et donc la nouvelle équipe sera simplement technicienne, Macron se chargeant de la tactique et de la coordination : la juste mesure dans un timing parfait, quoi !

Il faut parler ici d'un véritable sacerdoce mais tous ne sont pas prêts au sacrifice: ainsi peut-on comprendre la dernière vague de dégagisme... Car beaucoup de candidats prometteurs mais dilletantes contactés ou relancés ont tout simplement décliné l'offre : le salaire modeste de ministre, la surcharge de travail, le renoncement à la vie privée et à l'enrichissement facile, les investigations journalistiques qui transforment les plus beaux succès en horribles turpitudes et les "hommes supérieurs" en crapules, la perte de l'auto-estime consécutive à toutes les révélations de Mediapart n'aident pas à accepter la charge : "pour vivre riches et heureux, vivons cachés". Exit Balkany, Sarkozy, Tapi, Strauss-Kahn, Hulot et bien d'autres.

Les quelques ministres soumis et résilients survivants du  précédent exercice ne préparent pas non plus "la FRANCE DE DEMAIN". Faut-il être con comme Mélanchonous, ce vieux singe grimaçant, pour s'imaginer avec "les Insoumis" venir dicter sa loi dans ce gouvernement jupitérien, passées les élections législatives de juin 2022 ? 

Écoutons Jean de la Fontaine :

Jupiter dit un jour : "Que tout ce qui respire
S'en vienne comparaître aux pieds de ma grandeur :
Si dans son composé quelqu'un trouve à redire,
Il peut le déclarer sans peur ;
Je mettrai remède à la chose.
Venez, Singe ; parlez le premier, et pour cause.
Voyez ces animaux, faites comparaison
De leurs beautés avec les vôtres.
Etes-vous satisfait? (La besace)

Avec cette dernière bande de "bras-cassés" arrivée au pouvoir, MACRON ne propose aucune relève valable à venir, seulement une "planification" et donc les principaux acteurs de cette farce devront dégager d'ici trois ans (ou bien avant) pour laisser la place à des candidats potentiels pour l'élection de 2027. Comment imaginer d'ici là Bruno Lemaire président de la République, dans cette atmosphère de révolte permanente et de guerre menaçante? François Hollande avait mis en course dès le début de son mandat deux chevaux fougueux: Valls et Macron.

En attendant, l'écologie technicienne ainsi conçue par Macron-de-Rotschild doit concilier les méfaits cumulés depuis 1950 d'une industrie française lobbyiste toute puissante (bien qu'assistée et délocalisée), avec les rêves et les chimères de quelques bobos rétrogrades: mais par quelles réformes? Par exemple, la derniére promotion d'une fameuse école d'agronomie a osé se rebeller contre les principes fondateurs de la "suproductivité agricole à la française" (qui méprise les enjeux environnementaux et climatiques): "Non, je vais les mettre au pas". N'est-ce pas là une mission jupitérienne? 

On connait déjà la puissance de répression "à la française" qui autorise tous les abus de pouvoir pour nous contrôler mais ce n'est rien à côté de la répression en Chine: derniérement, des millions de Chinois soupçonnés d'être porteurs sains du covid sont confinés chez eux ou "déplacés" tandis que des millions d'animaux de compagnie sont capturés dans des filets pour être exterminés. Finis provisoirement les bons plats traditionnels de chiens, de chats et de civettes, finies les soupes de chauve-souris et les fourrures de vison: c'est dans des paniers en osier que les Chinois emmurés hissent par les fenêtres de leurs HLM quelques légumes et un peu de riz. Les pauvres ! Mais aucun "contemplateur de la NATURE" ne s'agace d'autant de cruauté contre la gente animale prisonnière, assommée ou asphixiée,  bouillie ou grillée, souvent écorchée vivante pour sa peau, sa fourrure ou ses plumes.

L'écologie en France? Ben, Agnès Pannier-Nulachier va s'occuper de nous faire passer lors de la prochaine décénnie à une industrie nucléaire digne des plus grands lobbies américains. Vous savez? Ces centrales atomiques qui fuient en permanence (la corrosion accélérée?) ou qui explosent, mais aussi ces réacteurs EPR de dernière génération impossibles à construire proprement, sans parler de la sècheresse qui en menace le refroidissement et de la monté dangereuse du niveau des océans. En Angleterre, la dernière centrale en construction par EDF ne sera pas mise en service avant 2027, avec un surcoût de 10 milliards de livres sterling que "les petits Français paieront intégralement de leur poche". Ainsi, c'est nous qui payons les centrales nucléaires anglaises et nous payons aussi l'énergie nucléaire au tarif européen (indexé sur le prix du gaz) alors que nous en sommes les producteurs avec tous les frais correspondants de conception, construction, de combustible, d'acheminement et d'entretien, de démantèlement et de stockage des déchets au prix d'une dette nationale abyssale. Et ne parlons pas des risques de contamination, de l'augmentation constante de la radioactivité locale et des maladies étranges non imputables à cette industrie. Aucune preuve retenue...  Ah oui, merde in France !

Amélie de Montchalin, ancienne ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, prend le ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des Territoires tandis qu'Agnès Pannier-Runacher, ex-ministre déléguée chargée de l'Industrie, prend en main la Transition énergétique.