Et voilà, nous avions déjà perdu après le renoncement face aux banques et à la finance, nous avions reperdu face à la pollution et au réchauffement planétaire, et nous venons de perdre en France face aux religions et à l'islamisme rampant. Définitivement, ce gouvernement est une erreur.
Hollande peut prétendre à la coalition, celle des politiciens manipulateurs qui attendent de se faire réélire : derrière ces requins, nous resterons à jamais des « sans dents ».
À Charlie Hebdo, Charb et Wolinski, bien que charmants, étaient des « bouffeurs de curés » et des « bouffeurs d'imams ». Ils n'avaient aucune déférence vis à vis des religions, sans même parler de fanatisme et d'extrémisme. Sur leurs caricatures, Mahomet était coiffé de bombes parce que cette religion belliqueuse semble ne respirer que par l'interprétation fondamentaliste du Coran et la guerre contre les infidèles : « Vous allez payer car vous avez insulté le Prophète » . Et c'est pas nous qui allons les faire évoluer cinq cent ans après. Leur vengeance a éclaté quinze ans après, à force de se ronger le frein : qui a prétendu que c'est le fait d'une jeunesse désespérée ? C'est Houllebecq qui disait : "la religion la plus con, c'est quand même l'islam" et il n'avait pas complètement tort.
Cabu, l'éternel ado, s'accrochait à ses petits dessins qui faisaient sa richesse et sa gloire, contre tous les penseurs et les écrivains. Avec lui et un certain humour, l'ouvrier devenait intelligent et se prenait à rire des puissants et des beaufs. Tous ces dessinateurs étaient d'authentiques cancres qui nous expliquaient la vie au travers du prisme de leurs gribouillages infantiles : avant leurs premiers amours ils dessinaient déjà des femmes à poil. Plus tard, ils ont croqué Dieu et ses prophètes, inconscients du crime de lèse majesté : je veux parler du soi-disant blasphème.
Après le massacre de nos dessinateurs, tous les journaux du monde auraient dû publier des « caricatures » mais non, rien... Les unes des journaux anglo-saxons au moment d'afficher les couvertures de Charlie Hebdo étaient floutées ou pixelisées : rappelez vous, ce sont les Américains (et les Britanniques) qui nous ont haïs parce que Jacques Chirac à refusé de s'allier à eux pendant la guerre d'Irak pour reconquérir les puits de pétrole ( ce qui nous a coûté 4 milliards d'euros pour « trahison »), ce sont les mêmes qui nous applaudissent aujourd'hui que nous sommes leur premier allié en Afrique et au Moyen-Orient (toujours en creusant notre déficit budgétaire), ceux sont eux encore qui ont usé de la torture à Guantanamo mais ils ne publieront pas une seule « caricature » pour nous donner raison, ni sur les chaînes CNN, NBC, ni sur le « Daily New », le « New York Times » ou à Londres avec « The telegraph » : à nous le prix de consolation et « vive la France » pour conclure. Pourtant, la France est bien plus exposée qu'eux, qui n'a pas l'espace d'un océan pour se protéger.
Et puis regardez les, tous ces « nouveaux » dessinateurs à la petite semaine, avec leurs jolis dessins bien propres sur nos quotidiens nationaux : Charb, Cabu et Wolinski seront partis à l'abattoir comme des petits moutons, avec du sang tout rouge dans les yeux et des gros crayons en feu. Avouez que ça pisse pas loin ! Non, mais cachez moi ces « caricatures » que je ne saurais voir.
Oui, les Cabu et les Wolinski étaient les meilleurs camarades du monde, d'une douceur infinie, d'une connerie crasse... C'était très bien d'oser publier des caricatures, mais n'est-ce pas un des leurs qui a ouvert la porte aux bourreaux ? Sans doute j'en aurais fait de même, le canon sur la tempe. Charlie Hebdo, c'était un moulin ouvert à tous les vents ! Les agents de sécurité et les gardes du corps étaient des bons copains : coucou, c'est moi, je peux entrer ? Boum... Ah, merde ! La plupart des témoins et des survivants ont cru d'abord que les terroristes étaient des agents de sécurité ou des comédiens s'invitant à la fête, jusqu'à ce qu'ils sentent l'odeur de la poudre.
Non, les Français ne connaissent pas les sas d'entrée, les gilets pare-balles et leurs armes sont des jouets. Après, mille cinq cent fonctionnaires de la Police et de l'Armée remuaient l'air : « Ils couraient par dizaines dans les rues, l'air effarouché... » témoigne un passant. Je dois dire que les conneries pendant ce temps fusaient de partout à la radio, dans les cafés comme à la sortie des mosquées (et je n'invente rien) : « l'Islam, c'est pas ça ! Nous sommes laïques », « Si t'es libre de dessiner, je suis libre de te buter : c'est la démocratie », « Les musulmans n'osent pas s'exprimer sur ce cas parce que leur avis risque d'être mal interprété », et pour clore la tragédie : « ça va leur apprendre à réfléchir ». Pourtant, aucune réflexion, je vous l'assure : ces kamikazes sont des héros et c'est une victoire pour les islamistes.
Je dois dire que nous avons fait fort ici, jusqu'à faire sonner le glas des églises et de Notre-Dame à Paris pour nos amis de Charlie Hebdo, ces bouffeurs de curés, ces anars méprisant la religion... Même qu'ils auront un enterrement de première classe à l'église, la grand-messe et une place réservée au cimetière ! Pourtant, les cons continuent de frapper, du style : « Les chrétiens et les islamistes, c'est la même chapelle ! ». Et puis, quand on site une marque, il faut en citer deux autres, sinon c'est de la publicité déguisée, alors ils rajoutent : « ce sont des terroristes musulmans qui les ont abattus, mais il y a aussi les chrétiens et les juifs ».
Tout ça me fait dire que « la France, c'est le pays le plus con du monde ». L'Italie, l'Espagne ou la Pologne vivent très bien avec la chrétienté, non ? Ils n'ont pas honte de leurs fêtes, de leurs messes et de leurs célébrations. Ils n'ont pas inventé la laïcité mais s'en portent bien. Chez nous, les chrétiens s'accommodent très bien de la laïcité, alors pourquoi leur faire la guerre ? C'est mal placer ses efforts : on va leur disputer une crèche, un arbre de Noël, un jour chômé ! Et pendant ce temps, des espèces exotiques remontent qui nous bouffent. Il s'est produit la même chose avec la Révolution Française, au moment de massacrer les nobles. Pourtant, l'Angleterre, la Suède ou la Belgique vivent très bien avec leur royauté, non ? Notre morale est chrétienne, jusqu'à preuve du contraire, et aussi nos lois et nos institutions. La laïcité a été inventée pour reprendre le pouvoir à l’Église. Simplement, « Est un laïc celui qui ne relève pas du clergé, notamment dans une société chrétienne » dixit Wikipédia. Au départ, ce n'est pas un costume taillé pour les autres religions. Alors ne faudrait-il pas envisager d'autres solutions pour limiter leurs ambitions dévorantes ?
Y aura-t-il un après 7 janvier 2015 pour nous sauver ? Au moment du prétendu « Rassemblement National » dimanche prochain, la Gauche comme la Droite seront bien heureuses que les chrétiens et tous ceux qui ont manifesté contre le « mariage pour tous » viennent grossir la foule, avec des larmes plein les yeux. Mais en invitant les musulmans à défiler et en excluant l'extrême-droite, soit un quart de la population, il me semble que se joue en direct « Capitulation », voire « Soumission » sur un scénario de Michel Houellebecq.
Il est triste de penser que la Une de Charlie Hebdo intitulée : « Les prédictions du mage Houellebecq » parue le jour du massacre, le 7 janvier, était prémonitoire pour l'équipe du journal. Les esprits affûtés annoncent sans l'admettre leur fin.
La caricature peu flatteuse de l'écrivain, passé à la détestation pour son dernier roman, et à mettre à côté des pages hagiographiques et des portraits grand-format en l'honneur des assassins, seulement trois jours après comme dans «Le Parisien » du 10 janvier.
Dans ce monde douteux à la morale inversée, il est devenu coutumier de présenter les bourreaux sous leur meilleur jour, comme des victimes. De fait, je n'ai pas entendu une seule excuse de la communauté musulmane qui vit dans le déni, seulement des accusations de racisme et d'amalgame. Il n'est pas question pour eux de se réévaluer, ni de mettre en doute leur religion.
Je revois un patron de bar s'exclamer : « On ne peut plus rien dire sans se faire traiter de facho ». À la façon des séries américaines, il apparaît que le crime est devenu une facilité et une façon acceptable de revendiquer sa différence. Les politiciens et les journalistes en sont les premiers responsables, qui n'ont de cesse de dénoncer la haine imaginaire des Houellebecq et des Zemmour. Pourtant, devant l'évidence d'une criminalité impunie et toute puissante, les policiers sont les premiers, comme au stand de tir, à se faire justice quand ils coincent des assassins de flics. Terrorisés, nous sommes ramenés à l'état de moutons qui bêlent quand la bergerie est cernée par les loups.
Hollande peut prétendre à la coalition, celle des politiciens manipulateurs qui attendent de se faire réélire : derrière ces requins, nous resterons à jamais des « sans dents ».
À Charlie Hebdo, Charb et Wolinski, bien que charmants, étaient des « bouffeurs de curés » et des « bouffeurs d'imams ». Ils n'avaient aucune déférence vis à vis des religions, sans même parler de fanatisme et d'extrémisme. Sur leurs caricatures, Mahomet était coiffé de bombes parce que cette religion belliqueuse semble ne respirer que par l'interprétation fondamentaliste du Coran et la guerre contre les infidèles : « Vous allez payer car vous avez insulté le Prophète » . Et c'est pas nous qui allons les faire évoluer cinq cent ans après. Leur vengeance a éclaté quinze ans après, à force de se ronger le frein : qui a prétendu que c'est le fait d'une jeunesse désespérée ? C'est Houllebecq qui disait : "la religion la plus con, c'est quand même l'islam" et il n'avait pas complètement tort.
Cabu, l'éternel ado, s'accrochait à ses petits dessins qui faisaient sa richesse et sa gloire, contre tous les penseurs et les écrivains. Avec lui et un certain humour, l'ouvrier devenait intelligent et se prenait à rire des puissants et des beaufs. Tous ces dessinateurs étaient d'authentiques cancres qui nous expliquaient la vie au travers du prisme de leurs gribouillages infantiles : avant leurs premiers amours ils dessinaient déjà des femmes à poil. Plus tard, ils ont croqué Dieu et ses prophètes, inconscients du crime de lèse majesté : je veux parler du soi-disant blasphème.
Après le massacre de nos dessinateurs, tous les journaux du monde auraient dû publier des « caricatures » mais non, rien... Les unes des journaux anglo-saxons au moment d'afficher les couvertures de Charlie Hebdo étaient floutées ou pixelisées : rappelez vous, ce sont les Américains (et les Britanniques) qui nous ont haïs parce que Jacques Chirac à refusé de s'allier à eux pendant la guerre d'Irak pour reconquérir les puits de pétrole ( ce qui nous a coûté 4 milliards d'euros pour « trahison »), ce sont les mêmes qui nous applaudissent aujourd'hui que nous sommes leur premier allié en Afrique et au Moyen-Orient (toujours en creusant notre déficit budgétaire), ceux sont eux encore qui ont usé de la torture à Guantanamo mais ils ne publieront pas une seule « caricature » pour nous donner raison, ni sur les chaînes CNN, NBC, ni sur le « Daily New », le « New York Times » ou à Londres avec « The telegraph » : à nous le prix de consolation et « vive la France » pour conclure. Pourtant, la France est bien plus exposée qu'eux, qui n'a pas l'espace d'un océan pour se protéger.
Et puis regardez les, tous ces « nouveaux » dessinateurs à la petite semaine, avec leurs jolis dessins bien propres sur nos quotidiens nationaux : Charb, Cabu et Wolinski seront partis à l'abattoir comme des petits moutons, avec du sang tout rouge dans les yeux et des gros crayons en feu. Avouez que ça pisse pas loin ! Non, mais cachez moi ces « caricatures » que je ne saurais voir.
Oui, les Cabu et les Wolinski étaient les meilleurs camarades du monde, d'une douceur infinie, d'une connerie crasse... C'était très bien d'oser publier des caricatures, mais n'est-ce pas un des leurs qui a ouvert la porte aux bourreaux ? Sans doute j'en aurais fait de même, le canon sur la tempe. Charlie Hebdo, c'était un moulin ouvert à tous les vents ! Les agents de sécurité et les gardes du corps étaient des bons copains : coucou, c'est moi, je peux entrer ? Boum... Ah, merde ! La plupart des témoins et des survivants ont cru d'abord que les terroristes étaient des agents de sécurité ou des comédiens s'invitant à la fête, jusqu'à ce qu'ils sentent l'odeur de la poudre.
Non, les Français ne connaissent pas les sas d'entrée, les gilets pare-balles et leurs armes sont des jouets. Après, mille cinq cent fonctionnaires de la Police et de l'Armée remuaient l'air : « Ils couraient par dizaines dans les rues, l'air effarouché... » témoigne un passant. Je dois dire que les conneries pendant ce temps fusaient de partout à la radio, dans les cafés comme à la sortie des mosquées (et je n'invente rien) : « l'Islam, c'est pas ça ! Nous sommes laïques », « Si t'es libre de dessiner, je suis libre de te buter : c'est la démocratie », « Les musulmans n'osent pas s'exprimer sur ce cas parce que leur avis risque d'être mal interprété », et pour clore la tragédie : « ça va leur apprendre à réfléchir ». Pourtant, aucune réflexion, je vous l'assure : ces kamikazes sont des héros et c'est une victoire pour les islamistes.
Je dois dire que nous avons fait fort ici, jusqu'à faire sonner le glas des églises et de Notre-Dame à Paris pour nos amis de Charlie Hebdo, ces bouffeurs de curés, ces anars méprisant la religion... Même qu'ils auront un enterrement de première classe à l'église, la grand-messe et une place réservée au cimetière ! Pourtant, les cons continuent de frapper, du style : « Les chrétiens et les islamistes, c'est la même chapelle ! ». Et puis, quand on site une marque, il faut en citer deux autres, sinon c'est de la publicité déguisée, alors ils rajoutent : « ce sont des terroristes musulmans qui les ont abattus, mais il y a aussi les chrétiens et les juifs ».
Tout ça me fait dire que « la France, c'est le pays le plus con du monde ». L'Italie, l'Espagne ou la Pologne vivent très bien avec la chrétienté, non ? Ils n'ont pas honte de leurs fêtes, de leurs messes et de leurs célébrations. Ils n'ont pas inventé la laïcité mais s'en portent bien. Chez nous, les chrétiens s'accommodent très bien de la laïcité, alors pourquoi leur faire la guerre ? C'est mal placer ses efforts : on va leur disputer une crèche, un arbre de Noël, un jour chômé ! Et pendant ce temps, des espèces exotiques remontent qui nous bouffent. Il s'est produit la même chose avec la Révolution Française, au moment de massacrer les nobles. Pourtant, l'Angleterre, la Suède ou la Belgique vivent très bien avec leur royauté, non ? Notre morale est chrétienne, jusqu'à preuve du contraire, et aussi nos lois et nos institutions. La laïcité a été inventée pour reprendre le pouvoir à l’Église. Simplement, « Est un laïc celui qui ne relève pas du clergé, notamment dans une société chrétienne » dixit Wikipédia. Au départ, ce n'est pas un costume taillé pour les autres religions. Alors ne faudrait-il pas envisager d'autres solutions pour limiter leurs ambitions dévorantes ?
Y aura-t-il un après 7 janvier 2015 pour nous sauver ? Au moment du prétendu « Rassemblement National » dimanche prochain, la Gauche comme la Droite seront bien heureuses que les chrétiens et tous ceux qui ont manifesté contre le « mariage pour tous » viennent grossir la foule, avec des larmes plein les yeux. Mais en invitant les musulmans à défiler et en excluant l'extrême-droite, soit un quart de la population, il me semble que se joue en direct « Capitulation », voire « Soumission » sur un scénario de Michel Houellebecq.
Il est triste de penser que la Une de Charlie Hebdo intitulée : « Les prédictions du mage Houellebecq » parue le jour du massacre, le 7 janvier, était prémonitoire pour l'équipe du journal. Les esprits affûtés annoncent sans l'admettre leur fin.
La caricature peu flatteuse de l'écrivain, passé à la détestation pour son dernier roman, et à mettre à côté des pages hagiographiques et des portraits grand-format en l'honneur des assassins, seulement trois jours après comme dans «Le Parisien » du 10 janvier.
Dans ce monde douteux à la morale inversée, il est devenu coutumier de présenter les bourreaux sous leur meilleur jour, comme des victimes. De fait, je n'ai pas entendu une seule excuse de la communauté musulmane qui vit dans le déni, seulement des accusations de racisme et d'amalgame. Il n'est pas question pour eux de se réévaluer, ni de mettre en doute leur religion.
Je revois un patron de bar s'exclamer : « On ne peut plus rien dire sans se faire traiter de facho ». À la façon des séries américaines, il apparaît que le crime est devenu une facilité et une façon acceptable de revendiquer sa différence. Les politiciens et les journalistes en sont les premiers responsables, qui n'ont de cesse de dénoncer la haine imaginaire des Houellebecq et des Zemmour. Pourtant, devant l'évidence d'une criminalité impunie et toute puissante, les policiers sont les premiers, comme au stand de tir, à se faire justice quand ils coincent des assassins de flics. Terrorisés, nous sommes ramenés à l'état de moutons qui bêlent quand la bergerie est cernée par les loups.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire