Marion Maréchal est-elle la copie conforme de sa tante Marine? Pas exactement, même si les deux LE PEN partagent la même blondeur car curieusement, la pauvre fille n’a presque plus d'ambitions politiques... Décidément non, elle ne sera pas candidate à la Présidence de la République Française ni la nouvelle Marianne dont les Français rêvent en secret depuis la révolution de 1789. Les voici donc apparemment opposées, comme les deux faces d'une pièce d'un franc de jadis, sauf que Marion n'a pas le profil de présidente de la République, contrairement à Marine... Ah bon ? C'est bien dommage !
Face au journaliste Jean-Jacques Bourdin, la filleule (qui n'est rien de moins que la directrice de l’ISSEP – un institut politique hybride de son invention-) révèle n’avoir aucune appétence pour les élections présidentielles de 2022 en même temps qu’elle ne croit pas à l’élection à la présidence de sa tante Marine: «elle ne pourra pas y arriver seule», c’est à dire que la candidate du RN n’est rien sans le soutien du LR, le parti voisin. Ce n’est pas un hasard si Marion travaille dans l'ombre à former une nouvelle classe de politiciens et aussi à perfectionner son discours, mais d'ici cinq ans, ne sera-t-elle pas défraîchie et passée de mode? Déjà, à 31 ans, elle n’est plus tout à fait le top-modèle de sa jeunesse, même en forçant sur sa blondeur et en rétractant son ventre devant les photographes du magazine Closer. Dans cet anonymat, la mère de famille et créatrice d'entreprise peut difficilement jouer les belles lianes comme Grace Kelly et se faire un prénom aimable comme Lady Diana. Et sans son atout charme qu'elle joue entre deux rires, Marion n’est finalement qu’une conne de plus… un peu comme sa tante.
Et pourquoi donc Zhumour, du club des Zintellectuels associés, se propose-t-il à la présidence? Ses façons et sa faconde sur CNEWS, en même temps qu’il revêt ses plus beaux costumes, lui font une tête de présidentiable (grâce aux maquilleuses et aux gros plans favorables): c’est qu’il a compris (avec l’aide du milliardaire Vincent Bolloré) qu’on est jamais mieux servi que par soi-même et surtout que Marine Le Pen est une imbécile, qui ne fera pas l’affaire. À côté de cette bourgeoise manipulatrice, lui est un "intellectuel laborieux" issu du peuple et de l'immigration reconnaissante. Mais bien sûr, l’élection à la présidence de la République est ouverte à tout le monde, sans exclure les vieux radoteurs comme les jeunes cons de tous les partis en lice et le bellâtre a fini de ricaner pour afficher un air circonstancié.
Pour devenir un jour présidente des Français, Marion Maréchal devrait quant à elle évoluer considérablement dans ses opinions et ses prises de parti pour paraître plus appétissante dans cinq ou six ans car aujourd’hui, malheureusement, elle nous fait du Zhumour et du Zonfray pur jus. Pourtant, elle pourrait conquérir d'autres voix que celles des Zintellectuels et fédérer une certaine jeunesse désabusée comme "la génération Z" qui se bat pour des idées stupides d'arrière-garde! En 2022, elle aurait pu emmener devant les urnes les plus jeunes, des adulescents de 18-24, voire de 25-34 ans ou un peu plus comme Mcfly et Carlito, pris à-pic la main sur le joystick à se faire du bien en chantant "On est tous du sperme". C'est la "génération S", qui n'a rien de spontanée: Carlito serait né sur un rouleau de sopalin après une partouze, Mcfly sur un tampon hygiénique vieux de neuf mois et Papacito dans le "trou de balle" d'un gauchiste à tendances homosexuelles (ce qui revient à faire un pléonasme dans les sphères d'ultra-droite). Mais ce n’est pas en s’alliant dans 5 ans avec papy Zhumour et toute la clique du LR que Marion Maréchal pourra se refaire une légitimité… Il lui manque de flirter avec la Gauche en passant par dessus le Centre mou.
Il existe par exemple une «écologie populaire» qu’elle ne devrait pas écarter avec ses propos caricaturaux (entendus chez Bourdin): «Sous couvert d’être écolo, ceux qui votent pour les petits oiseaux, la nature et les arbres sont des gens imminemment dangereux qui ont la haine de nos traditions, de notre passé, de notre terroir... le Tour de France serait polluant et machiste... eux qui rejettent les traditions séculaires et puis ensuite qui sont les premiers à poser la première pierre de la mosquée, entre autres choses… les premiers à défendre le burkini et le communautarisme avec des relations particulièrement ambigües avec des minorités agissantes islamistes... donc, ces gens qui étaient marginaux il y a dix ans demain seront peut-être les ministres de nos enfants… et à Gauche ils font de l’écologie marketing pour faire des jungles urbaines comme si c’était le sujet de l’écologie aujourd’hui… Et le problème de la collapsologie, c’est à dire que nous allons vers le cataclysme inévitable, est une manière pour moi de stériliser le débat et d’empêcher l’action… si cette amorce du réchauffement climatique est inéluctable, pourquoi agir ?», et patati et patata.
En cela, elle rejoint Zhumour et Valérie Pécresse: Marion mène le combat habituel des nantis contre les forces écolo-islamo-gaucho-antifas déconstructionistes et décroissionnistes. Sous ses airs de "petite bourgeoise innocente et revêche", elle voudrait nous faire croire que l'écologie n'est pas le remède mais le mal et que son invention diabolique menace de retourner le peuple contre l'ordre ancien, au nom d'une nouvelle "culture cancel" tantôt féministe, racialiste et indigéniste etc. suivant les besoins.
Mais non, Marion, réfléchis un peu: demain, les Français seront très vieux et les minorités deviendront des majorités agissantes. Comment dès lors cacher, par exemple, le commandement honteux des militaires français pendant le génocide des Tutsi au Rwanda… Pas besoin de faire de la "cancel culture woke" pour s'émouvoir de tant de cruauté. L'armée française nous coûte presque 40 milliards d’euros par an, 2500 milliards d'euros dépensés depuis 1945 soit l’équivalent de la dette publique française accumulée en 75 ans et tout ça pour partir massacrer des pauvres Tutsi après les guerres "oubliées" d’Indochine et d’Algérie?
Plus précisément, l'investissement militaire français au Sahel est de 1 milliard d'euros par an et chaque ennemi abattu coûte au contribuable français jusqu'à un million d'euros, ce qui fait penser occasionnellement aux économistes et à l'Etat-Major des armées que "cet argent serait mieux placé n'importe où ailleurs". Et quel a été le prix des 265 soldats morts depuis l'an 2000 en "opérations extérieures", dont 80 % au Sahel? Probablement un autre milliard d'euros. En plus, il faut compter plus de 10 milliards d'APD (Aide Publique au Développement) dans ces pays dont 3 milliards pour la seule Afrique subsaharienne. Après l'échec en Afghanistan, voici donc 4 milliards d'euros de plus sortis de nos poches et déversés chaque année dans la région incluant le Mali et la zone des 3 frontières, mais pour qui et pour quoi? On peut bien rappeler la moitié de nos effectifs militaires engagés, les coûts ne feront qu'augmenter avec le développement des technologies CYBER et SPATIALE. Actuellement, au moment de se retirer du théâtre des opérations, la moitié des ennemis désignés sont abattus par des drones américains. Les guerres asymétriques sont de plus en plus téléguidées et nos troupes n'ont plus rien à y faire que de mourir stupidement.
Pire encore, sous prétexte de défendre la science, comment soutenir (comme l’ingénieur Jancovici interrogé par une Natacha Polony entièrement conquise à ses thèses) que l’énergie des centrales atomiques n’a jamais tué personne (pas plus que les 3 réacteurs en fusion à Fukushima)… que les nuages radioactifs de Tchernobyl ou d'ailleurs continueront de passer "sans danger" au dessus de nos têtes et que les Japonais peuvent continuer de déverser tranquillement des millions de litres d’eau radioactive dans les océans… Peut-être que les poissons et les baleines sont contaminés qui meurent de cancers, mais pas nous bien sûr (grâce aux thérapies géniques développées pendant la dernière pandémie?, ndlr)… Non, TOUT VA BIEN, dormez bonnes gens... Même l'eau de nos rivières est gravement polluée, jusqu'à la sortie des robinets et la radioactivité est invisible et insipide. Alors, à moins d'un miracle, nous aurons tous notre petit cancer un jour ou l'autre: allo Lourdes, quoi, y'a quelqu'un ?
Pourtant, comme l’a souligné JJ. Bourdin, Marion pourrait proposer de défendre une moindre consommation, le développement massif des énergies vertes, une loi punissant les écocides...
Ah non, insiste Marion Maréchal-Le Pen, rien de tout cela. Pourquoi revenir sur les acquis matériels? Elle préfère se battre par exemple contre les armateurs des navires naviguant sous pavillon de complaisance… VOILA UN VRAI SUJET, sauf que cela dépend du droit du commerce international et que ce n’est pas elle toute seule (avec ses petites mains) qui pourrait faire grand chose…
Mais bon, Marion est devenue une autre «lanceuse d’alertes» (à la façon de Nicolas Hulot: j’ai tout vu et j’ai démissionné), à défaut d’être présidentiable: à chacun ses combats, quoi ! Elle n’est pas blonde pour rien, cette "influenceuse sous influence" qui fait "la politique de grand papa" sans le vouloir, par atavisme. Mais Marion, ne te sens-tu pas un peu seule dans ton projet de société? Bon, finalement, t'as bien fait de t’abstenir car ce sont des élections faites par des vieux cons, pour des vieux cons et tu partages le même programme. En attendant, grand-père LE PEN fait des bonds sur sa chaise percée: "Bon sang, ma filleule, dépêche-toi! je veux chier dans les ors de la république...". Et oui, quoi, merde in France !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire